Les 5 visages politiques de cette semaine révèlent trois grandes tendances : la fragilisation du multilatéralisme, incarnée par les prises de parole de Macron et Trump à l’ONU dans un contexte de désengagement croissant des grandes puissances ; la recomposition des équilibres politiques internes, illustrée par les revers électoraux de Friedrich Merz en Allemagne face à la percée de l’AFD ; et l’affirmation de souverainetés alternatives, portée par le front diplomatique commun de l’AES autour d’Ibrahim Traoré et par la candidature africaine encore fragile de Macky Sall à la tête de l’ONU.

1. Emmanuel Macron

Le président français a rencontré Donald Trump lundi 22 septembre à New York, en marge de la Semaine de haut niveau de l’Assemblée générale des Nations unies, avant de s’exprimer devant l’institution pour défendre une coopération internationale capable d’apporter des réponses concrètes aux crises actuelles.

Pourquoi c’est important ?

 Cette prise de parole intervient alors que le multilatéralisme traverse une phase de fragilisation visible, la tenir devant l’Assemblée générale, au moment même où plusieurs grandes puissances questionnent l’utilité des instances collectives, est en soi un acte politique.

2. Friedrich Merz

Deux élections régionales coup sur coup ont fragilisé sa coalition : l’AfD est arrivée en tête en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale avec environ 38 % des voix (la CDU du chancelier n’y est plus représentée au Parlement régional), et Die Linke a remporté environ 25 % des suffrages à Berlin. Merz a néanmoins écarté toute hypothèse de démission.

Pourquoi c’est important ?

Ces revers électoraux consécutifs, sur fond de hausse record du prix du gazole, posent la question de la capacité du chancelier à tenir ses réformes jusqu’au bout de son mandat, alors que l’extrême droite s’installe durablement dans le paysage régional allemand.

3. Macky Sall

L’ancien président sénégalais a enregistré un net recul lors du troisième scrutin indicatif du Conseil de sécurité de l’ONU pour la succession d’António Guterres, tenu le 18 septembre : seulement cinq voix d’encouragement, contre neuf défavorables ; un résultat en baisse par rapport aux deux tours précédents.

Pourquoi c’est important ?

Porté par le soutien officiel du gouvernement sénégalais depuis juillet, ce recul complique une candidature qui aurait pu offrir à l’Afrique sa première direction de l’ONU depuis Boutros Boutros-Ghali dans les années 1990.

4. Ibrahim Traoré

Les délégations du Mali, du Burkina Faso et du Niger ont déployé une stratégie diplomatique conjointe à l’occasion du débat général de l’Assemblée générale des Nations unies, affichant un front commun de la Confédération de l’AES à New York.

Pourquoi c’est important ?

 Cette diplomatie confédérale assumée intervient alors que la rupture entre la CEDEAO et le bloc AES est désormais consommée , un signal fort envoyé aux partenaires internationaux sur la solidité de l’alliance sahélienne, un an après sa formalisation.

5. Donald Trump

Sa rencontre avec Emmanuel Macron à New York a ouvert la Semaine de haut niveau de l’ONU, sur fond de guerre en Ukraine et de tensions au Moyen-Orient dont les répercussions pèsent sur les marchés de l’énergie.

Pourquoi c’est important ?

Chaque apparition du président américain à l’ONU reste scrutée comme un indicateur de l’engagement ou du désengagement  de Washington vis-à-vis du cadre multilatéral, dans un contexte où cet engagement est justement remis en question par plusieurs de ses propres alliés.

The post les 5 visages politiques de la semaine appeared first on adn politics.

Les 5 visages politiques de cette semaine révèlent trois grandes tendances : la lutte contre l’orpaillage illégal comme enjeu régional partagé, incarnée à la fois par le tour de vis d’Alassane Ouattara en Côte d’Ivoire et par le drame de Minna qui interpelle Bola Tinubu au Nigeria ; la recomposition des alliances économiques mondiales, portée par Ursula von der Leyen et sa proposition d’association UE-Canada ; et la consolidation des pouvoirs de transition en Afrique de l’Ouest, illustrée par la visite de Mamadi Doumbouya à Abidjan et le décret de déchéance de nationalité signé par Abdourahamane Tiani au Niger.

Une semaine où le pouvoir se joue autant dans la régulation des ressources naturelles que dans la recomposition des équilibres économiques et politiques.

1. Alassane Ouattara

Réuni le 17 septembre au Palais de la Présidence sous sa présidence, le Conseil national de sécurité a décrété un moratoire de six mois sur la délivrance des autorisations d’exploitation minière semi-industrielle et artisanale, accompagné de la création de 21 pelotons de sécurité fluviale pour surveiller les quatre grands fleuves du pays et un durcissement pénal à venir contre l’orpaillage illégal.

Pourquoi c’est important ?

Cette décision, qui fait suite à l’atelier national de Yamoussoukro début septembre, marque le durcissement le plus net de l’État ivoirien sur ce dossier depuis la création du GS-LOI en 2021

2. Mamadi Doumbouya

Le président guinéen a séjourné à Abidjan du 11 au 14 septembre, où plusieurs dossiers sensibles ont été évoqués avec Alassane Ouattara — sécurité frontalière, projet de monnaie commune, et sort des opposants guinéens en exil.

Pourquoi c’est important ?

Cette visite illustre la consolidation du pouvoir de Doumbouya, qui contrôle désormais l’essentiel du champ politique guinéen post-transition, tout en cherchant à normaliser ses relations avec ses voisins côtiers sur des dossiers structurants pour la sous-région.

3. Ursula von der Leyen (Union européenne)

La présidente de la Commission européenne a proposé cette semaine de faire du Canada le premier « membre associé » de l’UE, un statut qui n’existe pas encore dans les traités européens.

 
Pourquoi c’est important ?

Le Premier ministre canadien Mark Carney a précisé que son pays ne cherchait pas à rejoindre l’UE — ce rapprochement se lit donc comme une stratégie canadienne de réduction de sa dépendance économique envers les États-Unis, dans un contexte de tensions commerciales transatlantiques.

4. Abdourahamane Tiani

Le chef de la junte nigérienne a signé un décret déchéant provisoirement cinq personnes de leur nationalité.

Pourquoi c’est important ?

 Cette mesure, intervenant dans la continuité des tensions sécuritaires internes observées fin août, confirme une ligne de fermeté accrue du pouvoir militaire envers des personnalités jugées menaçantes pour sa stabilité.

5. Bola Tinubu (Nigeria)

Une vive vague d’indignation et de manifestations a éclaté à Minna, dans l’État du Niger (Nigeria), après la mort d’au moins 37 orpailleurs artisanaux présumés illégaux en détention, suite à des opérations sécuritaires dans le secteur de Wushishi-Lukoto.

Pourquoi c’est important ?

 Ce drame place le gouvernement fédéral nigérian face à une contestation sécuritaire et sociale immédiate, et fait écho, à l’échelle régionale, au même défi de régulation de l’orpaillage artisanal que traverse actuellement la Côte d’Ivoire.

The post Les 5 Visages Politiques de la Semaine appeared first on adn politics.

Radar stratégique   · N° 2026-04

Analyse de données, évaluation du risque politique et grille de lecture opérationnelle.

Thèse centrale. L’Afrique détient la géologie des minerais de la transition ; elle ne détient ni la chimie, ni la logistique, ni la norme. La dépendance du monde envers ses ressources est donc réelle mais réversible : elle ne se convertit en puissance diplomatique que si trois conditions sont réunies simultanément, irremplaçabilité, coordination continentale et durabilité institutionnelle. Aujourd’hui, la première est partiellement acquise, la deuxième très faiblement, la troisième presque pas.

Ce que dit l’évaluation du risque

Sept des neuf risques identifiés se situent en zone critique de la matrice probabilité / impact. Le risque dominant n’est pas géologique ni même commercial : c’est le risque de non-coordination continentale (R7), suivi du retournement du cycle des prix (R1) et du pré-engagement de l’offre auprès d’acheteurs uniques (R3). Autrement dit, le principal adversaire du levier africain n’est pas la Chine ni les États-Unis : c’est la concurrence entre États africains voisins.

Le résultat contre-intuitif de l’indice

Le pays qui détient le plus de ressources n’est pas celui qui dispose du plus de levier. Sur l’Indice de Levier Minier Africain (ILMA) construit pour cette note, l’Afrique du Sud arrive en tête (71/100) devant la RDC (60/100), parce qu’elle combine capacité de transformation, infrastructure et stabilité réglementaire. Le Mali, pourtant premier producteur africain de lithium en 2026, ferme la marche (36/100) : produire beaucoup sans transformer ni contrôler l’évacuation ne crée aucun pouvoir de négociation.

1. Le cadrage : la géologie n’est pas la puissance

Le débat public africain confond systématiquement deux choses : posséder une ressource et contrôler une chaîne de valeur. Les données montrent que le pouvoir réel se situe très loin de la mine.

Sources : données publiques sur la part chinoise dans la transformation des terres rares (2025-2026).

La Chine n’a pas construit sa position sur un avantage géologique mais sur des décennies de politique industrielle et une expertise accumulée en extraction par solvants. C’est précisément ce capital technique qui ne se rattrape pas en un cycle électoral. Toute stratégie africaine qui se limite à restreindre l’exportation de matière brute déplace le problème sans le résoudre.

2. Lithium : une bascule réelle, mais au stade du concentré

La transformation du continent en fournisseur de lithium est le fait économique majeur de la période. Elle est cependant intégralement adossée à des capitaux et à des débouchés chinois.

Sources : AIE, Global Critical Minerals Outlook 2026 ; données d’exportation nationales 2025-2026.

Cartographie des producteurs africains

Le point aveugle. Le concentré malien de Bougouni est expédié vers la Chine depuis le port ivoirien de San Pedro, dans le cadre d’un accord d’enlèvement conclu avec l’acheteur chinois. La Côte d’Ivoire est donc déjà, de fait, un maillon actif de la chaîne mondiale des minerais critiques, sans en avoir formalisé la doctrine ni monétisé la position.

Signal faible à surveiller : Au premier trimestre 2026, les exportations zimbabwéennes de lithium ont progressé d’environ 7 %, passant de 224 610 à 240 826 tonnes, alors même que Harare avait suspendu l’exportation de tous les minerais bruts le 25 février 2026. L’écart entre la règle affichée et le flux réel est le principal facteur de décrédibilisation d’une politique de restriction.

3. Cobalt : la RDC invente le pilotage administré de l’offre

C’est l’expérience la plus avancée de gestion souveraine d’un marché mondial jamais tentée par un État africain. Elle mérite d’être évaluée froidement : succès tactique incontestable, fragilité structurelle persistante.

Sources : ARECOMS, données de production et d’exportation RDC 2024-2026.

Architecture du régime de quotas

Évaluation : trois forces, trois failles

4. Terres rares : un pipeline réel, une fenêtre étroite

Les terres rares constituent le seul segment où l’Afrique part quasiment de zéro et peut donc structurer sa position avant d’être enfermée dans des contrats. Cette fenêtre se referme rapidement.

Le paradoxe à ne pas manquer Plus d’un tiers de la production africaine future de terres rares est déjà vendue avant d’exister. Négocier une souveraineté sur des volumes déjà engagés relève de la posture. La priorité n’est donc pas de restreindre demain, mais de reprendre le contrôle des clauses aujourd’hui : durée, indexation, obligation de transformation locale, droit de préemption de l’État.

5. Le modèle à étudier : la méthode chinoise

Pékin ne ferme pas un robinet : il construit une architecture administrative permanente, modulable et juridiquement opposable. C’est le véritable objet d’étude pour une diplomatie africaine des ressources.

L’ordre de grandeur du levier. L’Agence internationale de l’énergie estimait le 16 juillet 2026 qu’une application pleine des contrôles chinois mettrait en risque environ 6 500 milliards de dollars de production en aval hors de Chine, automobile, haute technologie, défense. Aucun dispositif africain n’approche, même de loin, cet ordre de grandeur.

Les trois transferts de méthode utilisables

• Réguler plutôt qu’interdire : licences, quotas, traçabilité et listes d’entités produisent un levier continu ; l’embargo spectaculaire produit un choc unique puis une contre-stratégie.
• Moduler dans le temps : on suspend, on rétablit, on prolonge. L’instrument devient une monnaie d’échange diplomatique permanente et non un incident.
• Étendre juridiquement : la portée extra-territoriale sur les produits contenant de la matière d’origine chinoise transforme un contrôle douanier en norme mondiale.

6. L’échelle de transformation : où se situe réellement l’Afrique

La chaîne de valeur des minerais critiques comporte six barreaux. Le pouvoir de négociation croît de manière non linéaire à mesure que l’on monte. L’Afrique plafonne aux barreaux 2 et 3.

Positionnement des principaux actifs africains sur la chaîne de transformation, 2026.

Le paradoxe du financement de la transformation

Les usines exigées par les politiques de contenu local sont financées et pilotées par l’acheteur qu’elles étaient censées contourner. Au Zimbabwe, Huayou a achevé une usine de sulfate de lithium de 400 millions USD à Arcadia, d’une capacité supérieure à 50 000 t/an, et Sinomine prévoit une unité de 500 millions USD à Bikita. La transformation est donc bien locale, mais la chaîne de valeur, elle, reste intégrée en amont et en aval par le même opérateur.

7. Quatre partenaires, quatre stratégies de captation

La mise en concurrence des grandes puissances est le levier le plus immédiatement disponible. Encore faut-il lire correctement ce que chacune engage réellement.

Indice d’ancrage – évaluation ADN Politics, sur la base des engagements capitalistiques, contractuels et infrastructurels publics.

Lecture critique de l’accord RDC – États-Unis du 4 décembre 2025

Diagnostic. Asymétrie d’engagement classique : obligations dures et datées d’un côté, intentions non contraignantes de l’autre. Ce n’est pas un scandale, c’est un rapport de force contractuel et c’est exactement le point où l’analyse politique africaine doit cesser d’être déclarative pour devenir juridique et technique.

Le levier infrastructurel : le corridor de Lobito

Qui contrôle l’évacuation contrôle la négociation. C’est la leçon la plus transposable de ce dossier pour les États côtiers, au premier rang desquels la Côte d’Ivoire, le Ghana, le Sénégal et la Tanzanie.

8. Évaluation du risque politique et stratégique

Neuf risques ont été identifiés et notés sur une échelle de 1 à 5 en probabilité et en impact sur le levier diplomatique africain. La criticité est le produit des deux notes (maximum 25).

Matrice probabilité / impact — grille d’analyse ADN Politics.

Registre de risques détaillé

Réf.	Risque	P	I	Criticité	Tendance
R7	Non-coordination continentale – concurrence fiscale et réglementaire entre États voisins	5	4,4	22
R1	Retournement du cycle des prix – perte du levier au moment où il se construit	4,4	4,9	21,6
R3	Pré-engagement de l’offre auprès d’acheteurs uniques avant montée en gamme	4,7	3,8	17,9	→
R5	Asymétrie contractuelle – obligations dures contre intentions non contraignantes	4,2	4,0	16,8
R2	Substitution technologique – chimies pauvres ou sans cobalt, recyclage	3,9	4,2	16,4
R6	Contrainte énergétique et technique – électricité, eau, chimie de séparation	4,7	3,2	15,0	→
R8	Instabilité sécuritaire sur les corridors d’évacuation	3,2	4,3	13,8
R4	Défaut d’application réglementaire – écarts entre quotas alloués et flux réels	4,1	3,3	13,5	→
R9	Contentieux investisseurs et arbitrage international	3,0	2,8	8,4

Mesures de mitigation prioritaires

9. Indice de Levier Minier Africain (ILMA)

L’ILMA mesure la capacité réelle d’un État à convertir sa dotation en ressources en pouvoir de négociation. Il combine cinq critères pondérés, notés de 0 à 100.

Indice composite ADN Politics –  notation au 17 septembre 2026.

Détail de la notation par critère

Trois enseignements de l’indice

• La dotation ne fait pas le levier : l’Afrique du Sud devance la RDC sans détenir le cobalt, parce qu’elle transforme, évacue et applique sa réglementation.
• La logistique est un levier sous-estimé : l’Angola et la Côte d’Ivoire obtiennent des scores proches de pays producteurs, uniquement grâce au contrôle des corridors. Un État de transit peut peser sans extraire.
• La dépendance à un acheteur unique annule le levier : le Zimbabwe est pénalisé par la concentration quasi exclusive de ses actifs entre les mains d’opérateurs d’un seul pays. Restreindre les exportations sans diversifier les partenaires revient à négocier seul contre soi-même.

10. Calendrier des points de bascule

Quatre échéances rapprochées vont déterminer la configuration du rapport de force pour les trois prochaines années.

Chronologie des décisions structurantes, 2026-2027.

11. Six recommandations priorisées

Conclusion

La dépendance mondiale envers les ressources africaines est réelle mais réversible. Elle ne devient un pouvoir diplomatique que si trois conditions sont réunies simultanément : l’irremplaçabilité, c’est-à-dire que la substitution soit techniquement coûteuse ; la coordination, c’est-à-dire qu’un État seul ne puisse être contourné par son voisin ; et la durabilité institutionnelle, c’est-à-dire que la règle survive au cycle des prix et aux alternances politiques.

Les données rassemblées dans cette note montrent que l’Afrique dispose aujourd’hui de la première condition en partie, de la deuxième très peu, de la troisième presque pas. Le continent a démontré en 2025 et 2026 qu’il pouvait faire bouger un prix mondial. Il n’a pas encore démontré qu’il pouvait tenir une position.

Le vrai enjeu de la décennie n’est pas de savoir si l’Afrique a des minerais stratégiques. C’est de savoir si elle a une politique. Le reste n’est que géologie.

Annexe – Méthodologie et sources

Méthodologie

• Matrice de risque : les notes de probabilité et d’impact sont attribuées sur une échelle de 1 à 5 par analyse qualitative structurée des signaux publics disponibles au 17 septembre 2026. La criticité est le produit des deux notes.
• ILMA : indice composite propriétaire ADN Politics. Cinq critères notés de 0 à 100, pondérés respectivement à 20 %, 30 %, 20 %, 15 % et 15 %. Les notes par critère sont des évaluations analytiques, non des mesures statistiques.
• Indice d’ancrage (fig. 8) : évaluation analytique de l’intensité d’ancrage des partenaires extérieurs, fondée sur les engagements capitalistiques, contractuels et infrastructurels rendus publics.
• Distinction essentielle : les figures 1, 2, 3, 4 et 7 reposent sur des données publiées par des sources institutionnelles et sectorielles. Les figures 5, 6 et 8 sont des constructions analytiques propres à ADN Politics et doivent être citées comme telles.

Principales sources mobilisées

Cette note d’analyse a été produite par ADN Politics, plateforme d’analyse politique de Jen’s Corporation. Elle constitue un document d’aide à la décision et n’engage ni recommandation d’investissement ni conseil juridique.

The post LITHIUM, COBALT, TERRES RARES. Comment l’Afrique peut-elle transformer la dépendance mondiale en puissance ? appeared first on adn politics.

Les 5 visages politiques de cette semaine révèlent trois grandes tendances : la compétition pour le leadership mondial, portée par Donald Trump et la relance des négociations sur l’Ukraine face à Volodymyr Zelensky, ainsi que par le sommet des BRICS accueilli par Narendra Modi à New Delhi ; la recomposition des pouvoirs nationaux, illustrée par l’enquête interne visant plusieurs officiers proches d’Abdourahamane Tiani après la mutinerie nigérienne et par le test parlementaire imposé au gouvernement de Bassirou Diomaye Faye au Sénégal ; et la tension entre pouvoir et opposition, incarnée par le dossier judiciaire visant Justin Koné Katinan en Côte d’Ivoire, qui a basculé d’une plainte pour diffamation vers des poursuites bien plus lourdes.

Une semaine où le pouvoir se joue autant dans les institutions internationales que dans la transformation des équilibres politiques internes.

1. Donald Trump

Volodymyr Zelensky a déclaré mardi 8 septembre s’attendre à rencontrer Donald Trump d’ici la fin du mois, alors que Washington intensifie ses efforts pour relancer les négociations sur l’Ukraine — Kyiv réclamant en urgence un « paquet d’hiver » de missiles Patriot supplémentaires, sujet déjà évoqué avec les envoyés américains Steve Witkoff et Jared Kushner en visite à Kyiv ce week-end.

Pourquoi c’est important ?

Cette annonce marque une nouvelle tentative de relance diplomatique après plusieurs faux départs ces derniers mois — la question des livraisons d’armes reste le point de friction central avant toute avancée réelle vers un format de négociation élargi.

2. Justin Koné Katinan

Le quatrième vice-président du PPA-CI a été entendu le 9 septembre à la préfecture de police d’Abidjan, après une plainte du RHDP déposée le 7 septembre pour diffamation, suite à des déclarations sur l’orpaillage clandestin, le trafic de drogue et la responsabilité supposée du pouvoir dans la persistance de ces phénomènes. Le dossier a depuis débouché sur des poursuites plus lourdes, liées aux violences de la période électorale de 2025.

Pourquoi c’est important ?

Ce qui devait rester une affaire de propos s’est transformé en dossier judiciaire élargi, ravivant les inquiétudes sur le climat politique ivoirien — un développement à suivre de près, alors que le sujet de l’orpaillage clandestin qu’il évoquait reste lui-même un dossier national brûlant.

3. Abdourahamane Tiani

Dix jours après la mutinerie ayant ébranlé la junte, plusieurs officiers des Forces spéciales nigériennes sont dans le viseur des enquêteurs, selon des révélations de Jeune Afrique sur leurs identités et le déroulé du coup de force.

Pourquoi c’est important ?

Cette enquête interne confirme que la fragilité sécuritaire déjà observée fin août n’était pas un incident isolé — la capacité du pouvoir militaire à souder ses propres rangs reste un test permanent de sa stabilité.

4. Narendra Modi

L’Inde accueille les 12 et 13 septembre le 18e Sommet des BRICS à New Delhi, avec une stratégie affichée pour éviter les fractures géopolitiques au sein du bloc.

Pourquoi c’est important ?

Ce sommet intervient dans un contexte international tendu (guerre en Ukraine, recompositions commerciales) où l’Inde cherche à se positionner comme médiateur d’un ensemble aux intérêts de plus en plus divergents entre ses membres.

5. Bassirou Diomaye Faye

À sa demande, l’Assemblée nationale a ouvert le 1er septembre une session extraordinaire, durant laquelle son Premier ministre Ahmadou Al Aminou Lô a présenté le 8 septembre sa première Déclaration de politique générale, centrée sur le coût de la vie et les infrastructures.

Pourquoi c’est important ?

Cet exercice parlementaire, très attendu depuis la nomination du PM en mai, est le premier test de crédibilité du nouveau gouvernement face à une opinion publique sénégalaise focalisée sur le pouvoir d’achat.

The post Les 5 visages Politiques de la Semaine appeared first on adn politics.

1. Donald Trump

Le président américain a annoncé sur les réseaux sociaux ce qu’il présente comme « le plus gros accord pétrolier de l’histoire » avec le Venezuela, sans que la Maison-Blanche ne communique davantage de détails à ce stade.

Pourquoi c’est important ?

Cette annonce, si elle se confirme, redessinerait les équilibres énergétiques dans les Amériques et marquerait un rapprochement inattendu avec Caracas, longtemps sous sanctions américaines.

2. Général Horta N’Tam

Le référendum constitutionnel qu’il a soumis au pays le 30 août a été approuvé à 70 % des suffrages exprimés, actant le basculement vers un régime présidentiel fort et la fin du système semi-parlementaire, dans un climat de participation restée limitée.

Pourquoi c’est important ?

 Cette validation offre à la junte au pouvoir depuis le coup d’État de novembre 2025 une légitimité institutionnelle nouvelle, à trois mois d’une présidentielle à laquelle le général N’Tam ne pourra pas se présenter un test pour la sincérité de la transition annoncée.

3. Vladimir Poutine

Le président russe participait cette semaine au sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai à Bichkek, aux côtés de Xi Jinping et de Massoud Pezeshkian, tandis que le Premier ministre arménien Nikol Pachinian annonçait vouloir organiser un référendum sur l’adhésion de l’Arménie à l’Union européenne.

Pourquoi c’est important ?

Ce double mouvement sommet eurasiatique d’un côté, défi arménien à l’influence russe de l’autre illustre les tensions croissantes sur l’échiquier post-soviétique, à un moment où Moscou cherche à consolider ses alliances alternatives à l’Occident.

4. Giorgia Meloni

Son gouvernement est devenu cette semaine le plus long de l’histoire de l’Italie d’après-guerre.

Pourquoi c’est important ?

 Cette longévité inédite dans un pays réputé pour son instabilité gouvernementale chronique change la donne politique italienne et consolide la position de Meloni comme interlocutrice durable pour ses partenaires européens.

5. Nikol Pachinian

Le Premier ministre arménien a annoncé vouloir demander l’adhésion à l’Union européenne et soumettre cette question à référendum, un geste ouvertement présenté comme un défi à l’influence russe dans la région.

Pourquoi c’est important ?

Ce basculement géopolitique potentiel, s’il se confirme, marquerait une rupture historique dans l’orientation stratégique d’un pays traditionnellement considéré comme un allié proche de Moscou dans le Caucase.

The post LES 5 VISAGES POLITIQUES DE LA SEMAINE appeared first on adn politics.

Les 5 visages politiques de cette semaine révèlent trois grandes tendances : la compétition pour le leadership mondial, la recomposition des pouvoirs nationaux, la quête de souveraineté et de stabilité régionale et enfin la pression financière croissante.

Une semaine où le pouvoir se joue autant dans les institutions internationales que dans la transformation des équilibres politiques internes.

1. Donald Trump

Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a proposé une rencontre trilatérale entre Trump, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, une initiative formulée lors d’un déplacement discret à Moscou en début de semaine, selon des sources citées par Axios.

Pourquoi c’est important ?

 Cette relance diplomatique par un canal inhabituel , le renseignement plutôt que la voie diplomatique classique ; illustre la difficulté persistante à faire aboutir un format de négociation stable sur l’Ukraine, plus de trois ans après le début du conflit.

2. Général Horta N’Tam

Le président de la transition a soumis ce dimanche 30 août les électeurs bissau-guinéens à un référendum constitutionnel, neuf mois après le coup d’État de novembre 2025  un texte qui ferait basculer le pays d’un régime parlementaire à un régime présidentiel renforcé, avec pouvoir de nommer et révoquer le Premier ministre et de dissoudre le Parlement. Le PAIGC, principal parti d’opposition, appelle au boycott.

Pourquoi c’est important ?

 Ce scrutin est un test de légitimité directe pour une junte au pouvoir depuis moins d’un an  un « oui » lui offrirait une assise juridique durable, un « non » ouvrirait une crise de légitimité sans précédent, à cinq mois d’élections générales déjà annoncées pour décembre.

3. Abdourahamane Tiani

Des tirs à l’arme lourde ont été enregistrés dans la nuit autour du palais présidentiel et d’une base aérienne à Niamey ; les autorités militaires ont annoncé avoir repris le contrôle total des sites ciblés, évoquant une tentative de déstabilisation couplée à une mutinerie au sein de certaines unités.

Pourquoi c’est important ?

Cet épisode rappelle la fragilité sécuritaire persistante des régimes de transition sahéliens, dans un contexte régional où l’Alliance des États du Sahel cherche justement à démontrer sa capacité à assurer une stabilité durable face aux puissances extérieures.

4. Félix Tshisekedi

La coalition d’opposition C64 a rejeté cette semaine la proposition de dialogue national formulée par le président congolais.
Pourquoi c’est important ?

 Ce refus fragilise la tentative de recomposition politique interne à un moment où la RDC cherche parallèlement à stabiliser l’Est du pays ,un dialogue avorté avec l’opposition intérieure prive le pouvoir d’un front uni au moment où il en aurait le plus besoin.

5. Bassirou Diomaye Faye

L’agence Moody’s a de nouveau dégradé la note souveraine du Sénégal, de Caa1 à Caa2 avec perspective négative, accentuant la pression sur les finances publiques et les négociations budgétaires en cours avec le FMI.

Pourquoi c’est important ?

Cette double dégradation en quelques mois illustre les limites de la marge de manœuvre budgétaire du nouveau pouvoir sénégalais, dans un contexte où la crédibilité financière conditionne directement sa capacité à tenir ses engagements de réforme.

The post Les 5 visages Politiques de la semaine appeared first on adn politics.

La décennie qui s’ouvre sera, pour l’Afrique de l’Ouest, celle de tous les dangers, mais aussi de toutes les promesses. Région la plus dynamique du continent sur le plan démographique, elle comptera près de 500 millions d’habitants en 2035, elle est prise en étau entre des mégatendances contradictoires : une urbanisation galopante, une révolution numérique naissante, une pression jihadiste qui s’enracine et un divorce géopolitique consommé avec l’ancienne puissance tutélaire française. À quoi ressemblera la carte politique, économique et sécuritaire de cet espace dans dix ans ? Trois trajectoires se dessinent, du sursaut à l’effondrement.

Scénario optimiste : L’éveil de l’« Atlantique utile »

Dans ce scénario, 2035 consacre l’émergence d’un arc de stabilité et de prospérité le long du golfe de Guinée. Le moteur de cette transformation n’est ni Paris ni Washington, mais une conjonction inédite : le pragmatisme des juntes sahéliennes, la maturité démocratique de la bande côtière et l’irruption massive de capitaux du Golfe et d’Asie.

La clé de voûte est énergétique et logistique. Le gazoduc Nigeria-Maroc, achevé, irrigue les économies ouest-africaines et ancre le Nigeria dans un rôle de puissance régionale assumée, stabilisant son propre Nord par le développement. Le corridor Abidjan-Lagos, véritable colonne vertébrale urbaine de 40 millions d’habitants, voit émerger une classe moyenne connectée, tournée vers les services et l’agro-transformation. L’intelligence artificielle, appliquée à une agriculture de précision, commence à inverser la malédiction de la dépendance aux importations de riz.

Sur le plan sécuritaire, le scénario optimiste ne postule pas la défaite totale des groupes jihadistes, mais leur neutralisation politique. L’Alliance des États du Sahel (AES) : Mali, Burkina Faso, Niger, après une phase d’ancrage souverainiste brutal, opère un virage tactique. En échange d’une reconnaissance de leur légitimité par la CEDEAO réformée et d’investissements turcs et émiratis dans les zones frontalières, les juntes acceptent un partenariat de sécurité rénové avec les États côtiers. Le renseignement est mutualisé ; l’ère des coups d’État semble close, remplacée par des transitions négociées et un constitutionnalisme adapté aux réalités sociologiques. La jeunesse, lassée des promesses martiales, se détourne du messianisme militaire pour investir le champ entrepreneurial et culturel, faisant de Lagos et d’Abidjan les places fortes d’un soft power panafricain conquérant.

Scénario intermédiaire : La tectonique des blocs

C’est le scénario de la fragmentation durable, le plus probable si les tendances actuelles se prolongent sans rupture majeure. L’Afrique de l’Ouest de 2035 n’est plus une région, mais un puzzle de trois sous-ensembles qui s’ignorent, se toisent ou s’affrontent par procuration.

Au nord, l’AES s’est consolidée en un bloc militaire et identitaire, verrouillé par des juntes qui ont repoussé les élections à un horizon indéfini. Soutenu par la Russie, qui y voit un laboratoire de déstabilisation du flanc sud de l’OTAN, et par une Turquie omniprésente via ses drones et son conseil militaire, cet espace à pacifier à minima les grandes villes, mais les campagnes restent des zones grises où prospèrent groupes armés et trafics. La frontière avec le bloc côtier se militarise.

Au sud, le Nigeria, le Ghana, la Côte d’Ivoire et le Bénin tentent de préserver l’héritage démocratique, mais sous perfusion. Le géant nigérian, empêtré dans une crise de gouvernance chronique et une fracture Nord-Sud non résolue, n’a plus les moyens de ses ambitions de gendarme régional. La CEDEAO, vidée de sa substance par le départ de ses membres fondateurs sahéliens, survit comme un club de discussion et une union douanière théorique. La monnaie unique, l’Eco, reste un mirage, les monnaies nationales étant réintroduites sous la pression des souverainistes.

Dans cet entre-deux, la menace jihadiste ne s’étend pas de manière spectaculaire jusqu’au golfe de Guinée, mais elle est devenue endémique, une sorte de bruit de fond meurtrier. Le Parc W, espace transfrontalier historique, demeure un sanctuaire. La vraie bombe à retardement est démographique : sans-emplois de masse, les mégapoles côtières voient exploser une économie de la débrouille et de la violence. La migration climatique et économique vers l’Europe s’intensifie, gérée dans l’hypocrisie par des accords de sous-traitance des frontières, transformant les États côtiers en « sentinelles » rémunérées par Bruxelles.

Scénario critique : La poudrière sahélienne et l’incendie côtier

C’est l’hypothèse noire, celle d’une contamination sécuritaire et politique qui ferait de l’Afrique de l’Ouest un arc de crise ininterrompu, de la Méditerranée au golfe du Bénin. Le postulat de départ est simple : l’échec de la greffe militaire au Sahel.

Dans ce futur dystopique, la « bande sahélienne » sous contrôle de l’AES n’a pas tenu. Les juntes, minées par les rivalités internes et des purges sanglantes, ont fragmenté leurs propres armées. La zone des trois frontières (Mali, Burkina, Niger) s’est effondrée, permettant au JNIM et à l’État islamique au Sahel d’établir des proto-califats ruraux, étendant leurs razzias et leur système de prédation fiscale. Les réfugiés se comptent par millions, fuyant vers le sud, porteurs de ressentiments ethniques et de traumas.

Le scénario critique voit le cordon sanitaire céder. Le Nord du Bénin, du Togo, du Ghana et de la Côte d’Ivoire, déjà fragilisé par des conflits fonciers et une marginalisation historique, bascule. Non pas par une invasion en règle, mais par capillarité : alliances opportunistes avec des groupes criminels, implantation de cellules dormantes, contrôle des orpailleurs artisanaux. Le tourisme s’effondre, les investissements étrangers fuient, les budgets sécuritaires explosent au détriment de l’éducation et de la santé. Un coup d’État dans un pays côtier majeur, justifié par l’incapacité du pouvoir civil à protéger le territoire, devient une possibilité réelle. L’effet domino serait alors total.

Dans ce chaos, les puissances extérieures s’engagent dans une guerre par procuration aux conséquences dévastatrices. La Russie et la Chine défendent leur périmètre d’influence, tandis que les États-Unis et la France, en repli tactique, sont accusés d’orchestrer la déstabilisation. L’Union européenne, confrontée à un afflux de réfugiés sans précédent, décrète l’état d’urgence migratoire, transformant la Méditerranée en cimetière et en zone de patrouilles militaires permanentes. L’Afrique de l’Ouest de 2035 n’est plus le cœur battant d’une renaissance africaine, mais l’épicentre d’une crise humanitaire et sécuritaire globale, une Somalie à l’échelle d’un sous-continent.

La fenêtre de tir se referme

Ces trois scénarios ne sont pas des fatalités, mais des invitations à l’action. La variable déterminante n’est ni la pluviométrie ni le prix des matières premières, mais la qualité du leadership politique et l’invention d’un nouveau contrat social. Le scénario optimiste exige une audace que peu de dirigeants actuels, qu’ils soient en treillis ou en costume, semblent prêts à incarner : celle de la réconciliation régionale et de la création massive d’emplois. Le scénario intermédiaire, gestion chaotique du statu quo, mène à une lente asphyxie. Quant au scénario critique, il sera inévitable si la communauté internationale et les élites africaines continuent de traiter les symptômes : coups d’État, terrorisme, migration,  plutôt que la maladie : un déficit abyssal d’espérance pour une jeunesse qui, en 2035, aura à peine 20 ans et ne pardonnera pas à ses aînés de lui avoir volé l’avenir.

The post 2035 : LE GRAND BASCULEMENT. TROIS SCENARIOS POUR L’AFRIQUE DE L’OUEST appeared first on adn politics.

Chaque semaine, certains dirigeants, par leurs décisions, leurs prises de position ou leurs actions, redessinent les équilibres politiques. Voici les cinq personnalités qui ont le plus marqué l’actualité cette semaine, et pourquoi leurs actes méritent votre attention.

1. Donald Trump

Le président américain a reçu Volodymyr Zelensky ainsi que plusieurs dirigeants européens à la Maison-Blanche le 18 août, trois jours après son sommet avec Vladimir Poutine en Alaska, avec pour objectif annoncé de préparer une rencontre entre les présidents ukrainien et russe.

Pourquoi c’est important ?

Cette séquence confirme le rôle de médiateur central que Washington cherche à endosser dans le dossier ukrainien, tout en révélant la difficulté à concilier les attentes de Kyiv et de ses alliés européens avec celles de Moscou.

2. Volodymyr Zelensky

Le président ukrainien s’est rendu à Washington entouré de dirigeants européens venus soutenir sa position, dans la crainte que les États-Unis ne cherchent à l’acculer à un accord favorable à Moscou.

Pourquoi c’est important ?

Cette solidarité européenne affichée traduit une inquiétude réelle sur l’équilibre des négociations à venir — un test de la capacité de l’Ukraine à peser dans un processus de paix largement dicté par les grandes puissances.

3. Vladimir Poutine

 
Le président russe a accepté le principe d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky lors d’un entretien téléphonique avec Donald Trump, une première après avoir longtemps rejeté cette perspective.

Pourquoi c’est important ?

Ce revirement, s’il se concrétise, marquerait une avancée diplomatique majeure dans un conflit qui dure depuis plus de trois ans — mais l’histoire récente de ces pourparlers invite à la prudence sur sa concrétisation effective.

4. Paul Biya

 
Le président camerounais, âgé de 93 ans, a regagné le pays le jeudi 20 août après plus de deux mois passés à l’étranger, mettant fin à de nombreuses spéculations sur son absence prolongée.

Pourquoi c’est important ?

 Ce retour très attendu referme une séquence d’incertitude politique dans un pays où la question de la continuité du pouvoir reste sensible, quelques mois après une réélection contestée par une partie de l’opposition.

5. Félix Tshisekedi

Une faction des FDLR-Foca a signé un protocole de désarmement, démobilisation et cantonnement, une étape saluée par le Groupe de contact international sur les Grands Lacs — qui appelle toutefois Kinshasa à transformer rapidement cet engagement en plan opérationnel concret.

Pourquoi c’est important ?

 Ce protocole, obtenu sous l’autorité du président congolais, est un pas significatif vers l’apaisement dans l’Est de la RDC, mais le Groupe de contact rappelle qu’un accord signé ne désarme personne à lui seul — la mise en œuvre reste l’épreuve décisive.

The post Les 5 visages Politiques de la semaine appeared first on adn politics.

Une semaine où le pouvoir se joue autant dans les institutions internationales que dans la transformation des équilibres politiques internes.

1.Donald Trump

Netanyahu a rejeté le plan de paix en 15 points de Trump pour Gaza, alors que l’Iran a maintenu la pression sur Washington en exigeant la levée du blocus de ses ports, le retrait des forces américaines, la fin des sanctions et des réparations de guerre avant de rouvrir pleinement le détroit d’Ormuz.

Pourquoi c’est important?

Cette double impasse — sur Gaza et sur l’Iran — montre les limites de la capacité américaine à imposer ses propres plans de sortie de crise à ses partenaires comme à ses adversaires, dans un contexte géopolitique de plus en plus disputé.

2. Benjamin Netanyahu

Son refus du plan Trump pour Gaza intervient alors que des militants de la flottille Global Sumud ont rapporté avoir subi des coups et des chocs électriques en détention israélienne, selon le New York Times.

Pourquoi c’est important ?

Ce refus public d’un plan porté par son principal allié illustre les tensions croissantes, même entre partenaires stratégiques, sur la gestion de la crise humanitaire à Gaza.

3. Michaël Randrianirina

Le chef de la transition malgache a rencontré son homologue sud-africain Cyril Ramaphosa à Durban, en marge du Sommet de la SADC, où il a rappelé le chronogramme électoral inscrit dans son « Programme de la Refondation de la République »

Pourquoi c’est important ?

Cette sortie diplomatique est un test de reconnaissance régionale classique pour un pouvoir de transition — la capacité à afficher un calendrier électoral crédible face aux pairs de la sous-région conditionne sa légitimité future.

5. Abelardo de la Espriella

Le président de droite a été investi président de la Colombie cette semaine.

Pourquoi c’est important?

Cette investiture marque un basculement politique notable en Amérique latine, dans une région où les alternances gauche-droite se succèdent rapidement et redessinent les alliances continentales, notamment vis-à-vis des États-Unis.

5.Mahamat Idriss Déby Itno (Tchad)

Le président tchadien a accordé, le vendredi 14 août, une grâce présidentielle à Succès Masra, ancien Premier ministre, principal opposant et candidat arrivé deuxième à la présidentielle de 2024 (avec près de 20% des voix), condamné à 20 ans de prison dans le dossier des violences de Mandakao. Huit autres responsables politiques de l’opposition, membres de la plateforme GCAP, ont bénéficié de la même mesure. Masra a retrouvé la liberté dans la nuit du 14 au 15 août et a aussitôt réaffirmé, depuis le siège de son parti à N’Djamena, sa volonté de poursuivre son engagement politique.

Pourquoi c’est important ?

Cette grâce intervient après une période de tensions marquée par la dissolution judiciaire du GCAP et l’arrestation de ses dirigeants en avril 2026 — elle peut se lire comme un geste d’apaisement politique, sans pour autant effacer la condamnation elle-même ni garantir une réconciliation durable entre le pouvoir et l’opposition tchadienne.

The post LES 5 VISAGES POLITIQUES DE LA SEMAINE appeared first on adn politics.

Chaque semaine, certains dirigeants, par leurs décisions, leurs prises de position ou leurs actions, redessinent les équilibres politiques. Voici les cinq personnalités qui ont le plus marqué l’actualité cette semaine, et pourquoi leurs actes méritent votre attention.

1. Donald Trump (États-Unis)

Pourquoi il fait parler de lui : Il a reçu le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington, avec la crise iranienne au cœur des discussions, après les récentes frappes américaines et israéliennes contre l’Iran.

Pourquoi c’est important : Cette rencontre montre que les États-Unis restent au centre des grands arbitrages géopolitiques. Elle illustre aussi les tensions entre les puissances établies et les États qui cherchent à renforcer leur influence régionale, dans un ordre mondial de plus en plus fragmenté.

2. Benjamin Netanyahu (Israël)

Pourquoi il fait parler de lui : Son déplacement à Washington confirme que la gestion du dossier iranien demeure la priorité stratégique d’Israël, alors que les tensions régionales restent très fortes.

Pourquoi c’est important : Cette séquence montre que le conflit dépasse désormais le cadre israélo-iranien et influence les équilibres diplomatiques mondiaux, avec des conséquences sur la sécurité, l’énergie et les alliances internationales.

3. Adama Bictogo (Côte d’Ivoire)

Pourquoi il fait parler de lui : Député-maire de Yopougon et président du comité d’organisation de la Fête nationale 2026, Adama Bictogo a multiplié les rencontres avec les partis politiques, les communautés, les médias et les acteurs locaux afin de préparer les célébrations du 7 août. Une démarche marquée par un appel au rassemblement de toutes les sensibilités politiques autour d’un événement républicain.

Pourquoi c’est important : Au-delà de l’organisation de la Fête de l’Indépendance, cette initiative traduit une volonté de faire de Yopougon un symbole d’unité nationale. En associant majorité, opposition et société civile à un même projet, Adama Bictogo montre qu’un événement républicain peut devenir un outil de cohésion, de dialogue politique et de valorisation du rôle des collectivités territoriales dans la construction du vivre-ensemble.

4. Javier Milei (Argentine)

Pourquoi il fait parler de lui : Le président argentin a lancé un décret controversé durcissant la politique migratoire, relançant le débat sur l’immigration et les libertés publiques.

Pourquoi c’est important : Cette décision s’inscrit dans une tendance mondiale où plusieurs dirigeants renforcent les politiques de souveraineté nationale et de contrôle des frontières, alimentant les débats sur l’équilibre entre sécurité et droits fondamentaux.

5. Narendra Modi (Inde)

Pourquoi il fait parler de lui : Le Premier ministre indien fait face à une montée de la contestation sociale portée par la jeunesse, dans un contexte de débats sur l’emploi, les libertés publiques et les réformes.

Pourquoi c’est important : Cette contestation rappelle que même les grandes puissances émergentes doivent désormais composer avec une opinion publique de plus en plus exigeante, faisant de la gouvernance intérieure un enjeu stratégique. (Inde)

Téléchargez l’application Adn politics sur App store & Play store

The post LES 5 VISAGES POLITIQUES DE LA SEMAINE appeared first on adn politics.